Escándalo en el juicio por la muerte de Maradona: qué documentación secuestraron en el Sanatorio de Los Arcos
NOTICIAS 
Escándalo en el juicio por la muerte de Maradona: qué documentación secuestraron en el Sanatorio de Los Arcos
Por orden de la Justicia de San Isidro, en la noche del jueves se secuestró documentación médica relacionada con Diego Armando Maradona (60), en el marco del segundo juicio por su muerte. El tribunal que lleva adelante la causa aceptó el pedido de los fiscales para identificar cómo llegaron estudios clínicos de Don Diego, padre del ex futbolista, al expediente judicial.
Se incautaron 59 páginas en el Sanatorio de Los Arcos, ubicado en Palermo, bajo el nombre de Diego Armando Maradona. La documentación incluye registros de una intervención quirúrgica realizada en agosto de 2014 y resultados de distintos exámenes de laboratorio efectuados entre 2011 y 2015.
Además, se secuestraron informes bajo otros pseudónimos que Maradona utilizaba para preservar su identidad durante internaciones, entre ellos Miguel Santos y Ariel Gómez.
Respecto al procedimiento en la sede de Swiss Medical, un representante legal de la empresa informó que no existen allí registros médicos de los pacientes involucrados, ya que esos documentos se encuentran en las clínicas donde fueron atendidos.
En ese sentido, directivos del sanatorio presentaron un escrito donde explicaron que la registración de Diego Maradona padre en la base de datos del laboratorio, bajo el nombre de Diego Armando Maradona, fue producto de “un error involuntario” que imposibilitó saber a cuál afiliado correspondían los estudios.
El operativo fue solicitado por los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y autorizado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de ese Departamento Judicial.
El secuestro estuvo a cargo de la División Investigaciones contra el Crimen Organizado y Delitos Complejos de la Policía Bonaerense, en conjunto con la División de Defraudaciones y Estafas de la Superintendencia de Investigaciones de la Policía de la Ciudad.
En la última audiencia, el fiscal Ferrari solicitó la incautación de toda documentación relativa a Diego Maradona existente en el Sanatorio de Los Arcos y en la sede central de Swiss Medical entre el 31 de agosto de 2011 y el 25 de junio de 2015.
El requerimiento incluyó la historia clínica, registros de laboratorio, de admisión, manuales y protocolos internos de identificación y validación de pacientes, así como los registros de trazabilidad y auditoría, incluyendo creación, modificaciones, usuarios intervinientes y rectificaciones.
El objetivo es esclarecer cómo estudios de laboratorio atribuidos a Don Diego llegaron a formar parte de la historia clínica de su hijo, incorporada al expediente judicial y analizada por los peritos de la Junta Médica.
Ante el escándalo, se abrió una causa en la Fiscalía N° 1 de San Isidro, a cargo de las fiscales Carolina Asprella y Cecilia Chaieb, quienes también intervinieron en la investigación sobre la participación de la jueza Julieta Makintach en una serie documental, que derivó en la nulidad del primer juicio y su posterior destitución.
Cómo se descubrió la irregularidad
El pasado martes, durante la declaración del nefrólogo Hernán Trimarchi, la defensa de Nancy Forlini (57), coordinadora de Swiss Medical, representada por los abogados Nicolás D’Albora y Agustín Varela, presentó información hasta entonces desconocida por las partes.
Se exhibió una historia clínica con fecha del 3 de mayo de 2015, que contenía estudios clínicos solicitados por el médico Jorge Lantos y realizados en el Sanatorio de Los Arcos. El informe incluía resultados de glucemia, uremia y un hemograma completo, entre otros.
El dato clave fue el valor de creatinina plasmática, parámetro utilizado para evaluar la función renal y en el que el nefrólogo Trimarchi es especialista. El resultado indicó 1,8 miligramos por decilitro (mg/dl), sobrepasando el máximo esperado para un adulto masculino, que es 1,3 mg/dl. Estudios posteriores también registraron valores por encima de 1 mg/dl.
Otro detalle señalado por la defensa de Forlini es que el número de socio asociado a estos análisis finaliza en 20048, mientras que la historia clínica corresponde a DLA18685. Preguntado al respecto, Trimarchi aclaró: “No me fijé el número de socio, solo el nombre y apellido del paciente, y asumí que correspondía al paciente del cual me traían el resultado”.
Entre el 31 de agosto de 2011 y el 25 de junio de 2015, existen estudios con tres números distintos de socio, todos realizados en el Sanatorio de Los Arcos y siempre bajo el nombre de Diego Armando Maradona. Sin embargo, en ninguno figura número de Documento Nacional de Identidad (DNI) ni fecha de nacimiento.
Este hecho resulta grave, ya que en ese período el ex futbolista residía en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, donde dirigió al club Al Wasl entre 2011 y 2012. Posteriormente se desempeñó como embajador deportivo de la ciudad hasta 2018 y finalizó su etapa como entrenador del Al-Fujairah.
Además de otros estudios médicos, se remitieron los últimos análisis realizados a Maradona durante su internación en la Clínica Olivos, donde fue operado por un hematoma subdural. Los exámenes del 3 al 11 de noviembre de 2020 reportaron resultados “normales” en cuanto a la creatinina plasmática.
Esta situación motivó que varias partes consideraran “gravísimo” el hecho, ya que dichos resultados fueron analizados por 22 peritos de la
