La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inconstitucional la fórmula de movilidad jubilatoria de la ley 27.609, sancionada durante el gobierno de Alberto Fernández y aplicada entre 2021 y mediados de 2024, y ordenó reemplazarla por el mecanismo de la ley 27.426, aprobada en la gestión de Mauricio Macri. La decisión se tomó en una demanda contra la ANSES y podría tener consecuencias tanto sobre las diferencias acumuladas como sobre la base de cálculo de los haberes posteriores.
El fallo, firmado este viernes por los jueces Juan Alberto Fantini y Nora Carmen Dorado, revocó una sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo de una jubilada y dispuso que su haber sea recalculado con la fórmula anterior desde enero de 2021 hasta junio de 2024. A partir de allí, deberá empalmar con la actualización mensual por inflación fijada por el decreto 274/2024.
Una pérdida del 47%
En los fundamentos, Fantini sostuvo que la fórmula de 2021, basada en la evolución de los salarios y de la recaudación, no contemplaba la inflación ni tenía un piso de actualización ante una aceleración de los precios. Entre marzo de 2021 y marzo de 2024 la movilidad acumuló un aumento del 553,55%, mientras que el índice de precios tomado como referencia subió 1.129,07%: según los jueces, una pérdida de poder de compra cercana al 46,83%.
La sentencia también advirtió que los aumentos posteriores atados a la inflación no alcanzaron para recuperar ese terreno, porque se aplicaron sobre una base ya deteriorada y mantienen la diferencia en lugar de corregirla.
Como mecanismo de recomposición, la Cámara eligió la fórmula de la ley 27.426, que combinaba 70% de la variación del IPC y 30% de la evolución salarial medida por el RIPTE, con ajustes trimestrales. Los jueces explicaron que optaron por ese esquema, y no por aplicar de manera retroactiva el régimen actual, porque se trata de una pauta ya aprobada por el Congreso.